Deutschland hat 556.499 abgelehnte Asylbewerber

Von
Thomas Breithaupt
-
1962
98
TEILEN

In Deutschland leben mehr als eine halbe Million abgelehnte Asylbewerber. Die meisten kommen aus der Türkei, dem Kosovo, Serbien und Afghanistan. Sie haben inzwischen ein Aufenthaltsrecht, eine Duldung oder einfach Glück gehabt.

Nur in Ausnahmefällen werden abgelehnte Asylbewerber auch tatsächlich abgeschoben. (Screenshot: YouTube)

Stand 31. Dezember 2016 lebten in Deutschland 556.499 Ausländer, deren Asylanträge rechtskräftig abgelehnt wurden. Die allermeisten von ihnen (404.000) sind schon länger als sechs Jahre hier. Die meisten abgelehnten Asylbewerber kommen aus

  • der Türkei (76.919),
  • dem Kosovo (68.114),
  • Serbien (49.746) und
  • Afghanistan (32.784).

Diese Zahlen gehen aus der Antwort der Bundesregierung auf eine parlamentarische Anfrage der Linken-Fraktion hervor, die der Welt vorliegt. Von den abgelehnten Asylbewerbern haben 46,1 Prozent bereits eine Niederlassungserlaubnis und dürfen somit dauerhaft bleiben.

Ein weiteres Drittel der abgelehnten Asylbewerber (34,5 Prozent) verfügt immerhin schon über ein befristetes Aufenthaltsrecht. Dies können abgelehnte Asylbewerber erhalten, wenn ihre Abschiebung mindestens 18 Monate ausgesetzt ist (Duldung) und sie diesen Umstand nicht selbst verschuldet haben.

Von der halben Million abgelehnter Asylbewerber haben insgesamt 107.961 kein Aufenthaltsrecht und sind ausreisepflichtig. Das ist knapp ein Fünftel. Doch auch Ausreisepflichtige dürfen in Deutschland bleiben, sobald sie eine Duldung erhalten haben.

McKinsey hat kürzlich festgestellt, dass die Ausländerbehörden auslaufende Duldungen „teilweise auf Basis einer lediglich oberflächlichen Einschätzung“ verlängern. Das Beratungsunternehmen hat unter anderem empfohlen, weniger Duldungen an Ausreisepflichtige zu vergeben.

Nur wenn abgelehnte Asylbewerber keine Duldung haben, können sie „vollziehbar ausreisepflichtig“ werden. Doch auch sie haben immer noch verschiedene Möglichkeiten, ihrer Abschiebung zu entgehen, darunter illegales Untertauchen, die Härtefallkommissionen und das Kirchenasyl.

Die meisten Asylbewerber reisen unerlaubt nach Deutschland ein, fast alle aus sicheren Staaten wie Österreich. Die illegale Einreise wird hierzulande jedoch nicht bestraft, wenn die Migranten deutlich machen, dass sie Schutz vor Verfolgung suchen.

Comments

comments

TEILEN

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

98 KOMMENTARE

  17. Sind unsere verantwortlichen Politiker überfordert oder unfähig?
    Es kann doch nicht sein,dass soviel unberechtigt auf unsere Kosten leben. Vielleicht sollten sich einige überlegen wegen Überforderung ihren Platz zu räumen

    • Eine grosse Anzahl unserer etablierten Politiker haben gar keine Lust mehr zu tun oder diese Mißstände zu ändern. Die Steuerzahler (wir) füttern sie doch gut durch. Also weg mit den sateen und faulen Volkvertretern. Sind bald wieder Wahlen!!

  23. Hat überhaubt jemand eine Ahnung wie S Leben von abgelehnten Asylbewerbern ist.Was das für ein Gefühl ist wenn Nachts ,Lärm im Treppenhaus ist und sie Angst haben das sie abgeholt werden.Das sich unter ihnen viele Kinder befinden die hier geboren sind ,soziale Kontakte haben und zur Schule gehen.Wenn du aus deiner Wohnung geholt wirst,nur mit dem was du tragen kannst?Haben wir so etwas nicht schon mal gehabt.

    • Dumpfbacke. Nach Ablehnung des Antrags hätten sie UMGEHEND ausreisen müssen. Sich jetzt aufgrund einer Straftat (illegaler Aufenthalt) das Recht auf Niederlassung abzuleiten ist schon sehr dreist.

    • Und ja, so etwas hatten wir schon einmal aber es ist eine bodenlose Frechheit, die Durchsetzung DEMOKRATISCH ENTSTANDENEN RECHTS mit Nazi-Methoden zu vergleichen. Dann dürfen wir keinen Straftäter verfolgen, weil er ja psychisch gefoltert wird, wen es nachts im Treppenhaus laut wird und er Angst vor Verhaftung hat.

    • Das Recht auf Niederlassung ist auch ein demokratisch entstandenes Recht,oder?Und mein Vergleich war eher eine Frage.Stören sie gar nicht die ganzen verblödeten Kommentare zu diesem Thema die zum Teil offensichtlich ein höchst braunen Hintergrund haben?Sehen sie nicht das Potenzial und den Nutzen für unser Land, das in diesen Leuten steckt.?Können diese Menschen nicht eine Investition un unsere gemeinsame Zukunft sein?

    • Ha ha Aribert Langwisch, Sie schreiben selber “können“, sicher könnten die das. Aber ich befürchte die wollen es nicht! Als Vergleich wenn jemand Hartz 4 bekommt und etwas das er vom Amt bekommt, Auflage etc, ablehnt oder nicht nachkommt wird rigoros das Geld, bei den Deutschen, gekürzt und dort! Ach halt einfach deine Klappe…

    • Wieder ein verblödeter Kommentar. Ihre Befürchtungen sind mir scheißegal.Um Hartz 4 zu bekommen müsste man erstmal arbeiten dürfen,oder.Alles bläst sich hier auf das die Leute Geld kosten .Würden sie arbeiten dürfen würde das anders aussehen.Die Kürzungen beim Arbeitslosengeld betreffen ja wohl alle Arbeitslosen unabhängig von ihrer Nationalität.Wie war das noch mal mit Klappe halten?

  24. Und diese unfähigen Politiker,egal welche Farbe sie tragen schauen tatenlos zu! Die Hauptsache deren Gehälter stimmen noch! Alle weg! Wir brauchen einen Neubeginn! Mit all denen, die sich auf unsere Kosten den Bauch hier voll machen können wir nicht mehr weiter machen! Und dazu gehört auch unsere Elite,die sich nachweislich nebenbei noch ein schönes Zubrot verdient. Dann nehmen die ihren Job nicht ernst. Zu viel Zeit? Ich nenne das Schwarzarbeit! Ich werde solche Volksverdummer nicht wählen. Im Volksmund nennt man solche Leute „Schmarotzer“

  25. Aha …Aber geld bekommen die doch wohl ..man stelle sich vor diese Regierung kümmert sich nicht liebevoll …das wäre eine Schande für Deutschland ..jawohl…also alle weiter arbeiten damit Steuergelder reinkommen…:-(

  34. Wir haben doch schon vor drei Jahren mehr als 600.000 gehabt und sind deshalb von der EU mit Klage bedroht worden. Zwischenzeitlich sind mehr als 1,5 Millionen überwiegend illegale ohne Anspruch auf Asyl hinzugekommen. Das würde ja bedeuten, wir hätten in den letzten drei Jahren mehr als 1 Million abgeschoben, was ich nicht glaube. Man verarscht uns hier mal wieder von vorn bis hinten.

  42. Das haben wir auch den Einheitsparteien zu verdanken.
    Orban hätte denen schon lange alle Leistungen gestrichen und sie per Containerschiffen (nicht per teurem Flugzeug) zurückbringen lassen.
    Die rot-gruenen Linksfaschisten verschaffen jede, der deutschen Boden betritt eine lebenslange Sofortrente auf unser aller Kosten.
    Darunter leidet alles – nicht zuletzt die Zukunftsfähigkeit unseres Landes.

  44. Das zeigt nur das Ausmaß dieser fatalen Politik von Merkel und Co. Wenn man dann noch bedenkt das diese Menschen die Sozialkassen plündern, kann man nur noch mitbringen dem Kopf schütteln. Ein Schlag ins Gesicht für jeden der Steuern auf seine Arbeit zahlt.
    Merkel muss weg! Keine Frage.

  47. Diese geduldeten Kosten dem Steuerzahler unmengen an Geld und für was, für rein gar nichts. Die Regierung ist an unfähigkeit nicht mehr zu überbieten und noch nicht mal in der Lage diese Leute abzuschieben. Wer hier kein Asyl bekommt, hat in diesem Land auch nichts mehr verloren.

  48. Das muss man erstmal verstehen weil die Behörden zu langsam ist haben wir über 556 000 Asylanten hier die eigentlich das Land verlassen müssen !!

  49. ABGELEHNT IST ABGELEHNT UND NICHT NUR CA. 100000 VON ÜBER EINER HALBEN MILLION ILLEGALEN SIND AUSREISEPFLICHTIG, ALLE RAUS..SOFORT… DIESE..UNSERE UNFÄHIGE DRECKSREGIERUNG, DIE GEHÖREN GENAUSO AUSGEWIESEN UND DA HABEN SIE NOCH GLÜCK, DENN EIGENTLICH GEHÖREN DIE ALLE BIS ANS LEBENSENDE IN DEN KNAST!!!

    • Quatsch, rund 100.000 sind ausreisepflichtig. Unter den anderen sind viele Unionsbürger, zum Beispiel Polen, natürlich sind die nicht ausreisepflichtig nur weil sie vor Jahrzehnten einen ablehnenden Bescheid erhielten.

  50. Es sind keine „abgelehnten Asylbewerber“, sondern größtenteils „Aufhältige mit abgelehntem Asylantrag“.

    Darunter sind EU-Bürger! Es sind teilweise Menschen, die irgendwann einmal einen ablehnenden Bescheid erhalten hatten, ausgereist sind und später mit einem anderen Aufenthaltsrecht (z.B. Unionsbürgerschaft) wieder eingereist sind. Es gibt keine 600000 ausreisepflichtigen Asylbewerber in Deutschland

  51. Zum 31.12.2016 waren als aufhältig registriert:

    207.884 Ausreisepflichtige, davon
    153.047 geduldet (Quelle: DIP-Drucksache 18/11388, Seiten 35, 51).

    (Die Rechtsprechung sieht die Duldung vor, wenn die Ausreise nicht unmittelbar durchgeführt werden kann.)

    (Ein halbes Jahr zuvor waren noch

    221.082 Ausreisepflichtige, davon
    168.212 geduldet,

    aufhältig (Quelle: DIP-Drucksache 18/9556, Seiten 29, 43).

    Die Anzahl der Ausreisepflichtigen ist also im letzten halben Jahr zurück gegangen.)

    Von diesen Ausreisepflichtigen sind aber nur rund

    556.499 · 0, 194 ≈ 107.960

    Aufhältige mit abgelehntem Asylantrag (18/11388, Seite 45).

    Die „Aufhältigen mit abgelehntem Asylantrag“ haben sich anzahlmäßig in den letzten 2 Jahren nur um 23.291 Menschen erhöht (18/3987, Seite 33).

    Unter den „Aufhältigen mit abgelehtem Asylantrag“ sind unter anderem 12.591 Polen, die hier als EU-Bürger leben.

    Die meisten dieser Aufhältigen sind nämlich gar keine abgelehnten Asylbewerber mehr, sie waren es mal und bleiben als solche
    für immer im AZR registriert (für den Fall, dass sie einen neuen Antrag stellen sollten).

    Darunter sind also beispielsweise:

    1. EU-Bürger und mit EU-Bürgern Verheiratete.
    2. Nach Ablehnung Ausgereiste und mit Visum (zwecks Studium, Arbeit oder sonstiges) später wieder legal Eingereiste.
    3. Subsidiär Schutzberechtigte, deren Schutzberechtigung erteilt worden ist, als diese noch nicht nach Umsetzung der Richtlinie 2011/95/EU mit dem Asylantrag mit beantragt worden ist. Diese Menschen hatten also kein Recht auf Asyl aber Recht auf anderen Schutz.
    4. Menschen mit Kettenduldung, die tadellos bei Antragsbearbeitung und Ausreiseanstrengung mitgewirkt hatten.

  52. Sie hatten das Glück, dass man das Recht nicht konsequent umgesetzt hat, so lange Duldungen erteilt hat bis aus humanitären Gründen keine Abschiebung mehr möglich war, sie eine EU-Angehörigen-Ehe schlossen, die Ausländerbehörden resigniert hatten – aber, bis auf das Letzte, alles legal …

  57. Wer aus ,,Protest“ es tatsächlich in Erwägung zieht die Afd zu wählen, scheint sich dem Ausmaß nicht im geringsten bewusst zu sein. Das ist eine Katastrophe! Ja, Frau Merkel hat schon lange Inkonsequenz Gutdünken und Gleichgültigkeit gezeigt. Aber haben Sie schon einmal den Programmplan dieser absurden Partei gelesen? Kann helfen. Ein offizieller
    Protest wäre wohl eher hilfreich. Denn es reicht. Das wissen viele. Doch die wenigsten sprechen es außerhalb der vier Wände aus. Es wird Zeit den Elfenbeinturm der Politiker ab zu reißen. Die Afd wird Ihnen nicht dabei helfen. So viele ist sicher.

  62. Das Geld für die Sinnlose Auslandsbehörde in Deutschland kann man sich demnach sparen. So wie das Geld das uns die meisten Politiker kosten. Alles nur hingehalte und Beruhigung der Deutschen. Die schleichende Abschaffung Deutschlands ( Thilo Sarrazin) tritt stück für stück ein.Und es soll immer noch Menschen geben die es immer noch nicht glauben , das deswegen kein Geld mehr da ist fürs eigene Volk. ( Ich werde das Gefühl nicht los das die Dummheit in Deutschland sehr zu genommen hat).

  65. Da fällt einem nichts mehr ein, was die kosten müßte den Politikern in Rechnung gestellt und eine Anzeige wegen Veruntreuung von Steuergeldern sollte den zuständigen Stellen vom Staatsanwaltschaft zugestellt werden ! Aber Justitia hat nicht umsonst eine Augenbinde .

Comments are closed.