Eine Absage des Freundschaftsspiels zwischen Deutschland und den Niederlanden in Hannover als Reaktion auf die Terroranschläge in Paris würde das völlig falsche Signal senden, da waren sich Innenminister Thomas de Maizière (CDU) und DFB-Interimspräsident Reinhard Rauball kurz nach den Attentaten noch einig. Nur wenige Tage später wurde das geplante Freundschaftsspiel zwischen Deutschland und den Niederlanden am Dienstag in Hannover dennoch aus Sicherheitsgründen kurz vor Anpfiff abgesagt. Hannovers Polizeipräsident Volker Kluwe hatte zuvor erklärt: „Wir haben konkrete Hinweise gehabt, dass jemand im Stadion einen Sprengsatz zünden wollte.“
Auf einer eilig einberufenen Pressekonferenz begründete der Innenminister die Absage wie folgt: „Die Hinweise auf die Gefährdung des heutigen Fußballspiels haben sich im Laufe des Abends so verdichtet, dass wir nach Abwägung dringend empfohlen haben, dieses Länderspiel abzusagen“, so de Maizière. Zu den Hintergründen der Spielabsage schwieg sich der Innenminister jedoch beharrlich aus. „Die Quelle und das Ausmaß der Gefährdung möchte ich nicht weiter kommentieren. Ein Teil dieser Antworten könnte die Bevölkerung verunsichern.“ Die Süddeutsche Zeitung kommentiert das pointiert mit: „Ein Geschichtenerzähler baut so Spannung auf. Ein Innenminister tut genau das, was er vorgibt, verhindern zu wollen: Er verunsichert.“
Die BILD-Zeitung berichtet nun, dass der Verfassungsschutz den Innenminister auf einen möglichen Anschlag hingewiesen habe. Das Medium, dass sich bester Kontakte zu Sicherheitskreisen rühmt, zitiert ausgiebig aus einem „Geheimdokument“ des Verfassungsschutzes an Innenminister de Maizière. Darin heißt, dass „eine Gruppe von mehreren Angreifern“ ein Attentat auf das Fußballspiel plane. Die insgesamt fünf Angreifer wollten laut Verfassungsschutz mehrere Sprengsätze innerhalb des Stadions zur Detonation zu bringen. Die Sprengsätze sollten in einem Rettungswagen ins Stadion geschmuggelt werden, wie der NDR berichtet. Der nicht namentlich genannte Anführer der Terrorzelle sollte ebenfalls im Stadion anwesend sein, um die Anschläge zu filmen. Außerdem wird in dem Dokument vor Bombenattentaten in der Innenstadt Hannovers sowie am Bahnhof gewarnt.
Den entscheidenden Hinweis bekamen die deutschen Verfassungsschützer von einem „ausländischen Geheimdienst“, bei dem es sich wahrscheinlich um den französischen Geheimdienst handelt. Zur Explosion von Sprengsätzen kam es am Dienstag in Hannover jedoch zum Glück nicht. Dennoch wirft die Absage des Länderspiels viele Fragen auf, denn bisher meldeten die Polizeibehörden weder Sprengstofffunde noch Festnahmen. Lediglich eine „gut gemachte“ Bombenattrappe wurde in einem IC von Hannover nach Oldenburg gefunden. Die Polizei suche zwar weiterhin nach Verdächtigen, aber inzwischen werde nicht mehr nach möglichen Sprengsätzen gesucht, wie Polizeisprecher Thorsten Schwiewe dem NDR am Donnerstag mitteilte. Handelte es sich also um eine tatsächliche Bedrohung oder um falschen Alarm? Wurden die Attentäter aufgeschreckt oder wurde die Bedrohung von den Geheimdiensten größer gemacht als sie war?
Die Lage in Europa ist auch sechs Tage nach den Attentaten von Paris weiterhin angespannt. Günter Jauch stellte in seiner Fernsehsendung die provokative Frage, ob der Staat seinen Bürgern reinen Wein einschenken müsse und ihnen eingestehen muss, dass er sie vor Terror nicht schützen könne. Auf Jauchs Frage hin antwortete der Präsident des EU-Parlaments Martin Schulz (SPD) in einer für Politiker ungewöhnlich direkten Art und Weise mit einem klaren „Ja“. Dennoch tobt in den Medien bereits erneut die Debatte, ob sich die Bürger mehr Sicherheit wünschen und bereit sind dafür weitere Freiheiten aufzugeben. Die Menschen in den Großstädten leben in Angst und sind im Augenblicks des Schocks dazu verleitet, den Staat nach mehr Sicherheit anzuflehen. Medien und Politik spielen aus Profitinteresse und Machtkalkül mit diesen Ängsten. Womöglich nutzen gewisse Kreise in Politik und Geheimdiensten die sich bietende Möglichkeit sogar knallhart für ihre eigenen Interessen aus.
Immerhin haben die deutschen Dienste im Zuge der jüngsten Affären einiges an Vertrauen in der Bevölkerung eingebüßt. Der Verfassungsschutz ist tief in die NSU-Affäre verstrickt und muss sich den Vorwurf gefallen lassen, nichts gegen die ihm bekannte terroristische Bedrohung unternommen zu haben. Und der Bundesnachrichtendienst steht in der Kritik, weil er im Verdacht steht europäische Spitzenpolitiker und Teile der deutschen Bevölkerung abgehört zu haben. Nun bietet sich für die Dienste die Gelegenheit, ihre Existenzbegründung zu erneuern. Die Bevölkerung könnte so daran erinnert werden, dass sie die Schlapphüte braucht, um Terroristen zu jagen. Und das Parlament ist sicher auch gewillt, die nächste Budgeterhöhung zu verabschieden, wenn es dem Krieg gegen den Terror dient.
Aus meiner Sicht ist es beides. Man benutzt die mögliche Terrorgefahr ganz bewusst zum Spiel mit der Angst.
Ablenkung ..
Finde auch das es eine ablenken vom eigentlichen geschehen (Made bei USA)
Das ist ganz großes Kino von der Merkel im Auftrag der Big Bosses gewesen. Sie ist doch dem Ami hörig. Solange wir nicht die volle Souveränität von Amerika, England und Frankreich bekommen, wird sich leider nichts ändern.
Die werden auch nie Sprengstoff finden. Es geht primär darum dem dummen Volk Angst zu machen.
Jeden Trittbrettfahrer der sowas macht, 10 Jahre minimum einsperren, dann wird es den Arschlöchern vergehen .
Systemgesteuerter Müll ist das, ganz einfach…………..
das Spiel hatte fußballerisch wenig Wert – es sollte ein starkes Zeichen aber sein gegen den islamischen Terror. – Was immer dahinter gesteckt hat, es ist eine Kapitulation der Polizeiführung gewesen vor genau diesem Terror. Ob nun angeordnet von oben oder nicht. Egal wer versagt hat…. – denke mal, Merkel wollte dieses Zeichen nicht, um nicht ihre Politik der immer noch offenen Grenzen zu gefährden….
ich glaube auch nicht das da irgend was war,die wollten uns nur angst machen,hannover ist auch viel zu unbedeutend
panik mache , so können gesetze gegen das eigene volk besser durchgesetzt werden !!!!
Nicht die Wahrheit verunsichert uns sondern unsere Regierung!
Merkel un co. hatten doch nur Angst
Der typ geht mir sowas von auf die nerven der mischt sowas von die leute auf nur um ein überwachungsstaat zu provozieren zum kotzen der kerl
das war die pure ablenkung kaum einer diskutiert noch über flüchtlinge … hat funktioniert
Ich habe es von Anfang an gesagt: Unsere Regierungsclique hat sich in die Hose geschissen. Da stellt sich beinahe zwangsläufig die Frage: Ist die parlamentarische Demokratie ein System von Feiglingen für Feiglinge?
,,,die so genannten Schläfer machen doch ihr eigenes Nest nicht naß, hier wird nix hoch gehen -das ist nur Panikmache unserer Politiker,,,
die hatten angst das die fans rufen merkel muss weg so wird es aus sehen die wollten nicht ins Stadion die hatten Angst weil das spiel live war
Ich dacht der Tag sei abgehakt. Da ich mittlerweile die Kommentare von einigen schon bei anderen Posts ,als es um dies ging mit Kopfschütteln lesen musste, les ich hier gar keine. Es wär echt mal gut jetzt. Manche wollen nicht begreifen.
ich denke mal das war beides in ihren Köpfen
Merkel hatte Angst das Sie ausgebuht wird
die wissen selber nicht was los ist und was sie uns erzählen sollen
Comments are closed.