De Maizière plant Handy-Zugriff und Gesichtserkennung

347
57
TEILEN

Weil der Terror hierzulande Einzug hält, plant Innenminister Thomas de Maizière Gegenmaßnahmen. Er will den Behörden den Zugriff auf Handys verschaffen und etwa an Bahnhöfen die automatische Gesichtserkennung starten.

Vor dem Hintergrund einer erhöhten Terrorgefahr plant Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) Handy-Zugriff und Gesichtserkennung. (Screenshot: YouTube)
Vor dem Hintergrund der erhöhten Terrorgefahr plant Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) Handy-Zugriff und Gesichtserkennung. (Screenshot: YouTube)

Zwar können die Sicherheitsbehörden in Deutschland auf die SMS-Kommunikation zugreifen, nicht aber auf WhatsApp-Nachrichten. Denn WhatsApp und andere Messenger-Dienste verfügen über eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, sodass die Nachrichten verschlüsselt vom Handy abgesandt werden.

Daher plant nun Bundesinnenminister Thomas de Maizière, dass die Sicherheitsbehörden Zugriff auf die Handys erhalten. Dazu könnten Instrumente wie die Online-Durchsuchung und die Quellen-Telekommunikationsüberwachung (TKÜ) genutzt werden, sagte der CDU-Politiker Tagesspiegel.

Bei der Quellen- Telekommunikationsüberwachung lesen die Behörden mit einer Software die laufende Kommunikation eines Verdächtigen auf einem Gerät mit, bevor sie verschlüsselt wird. Über solche Möglichkeiten verfügen derzeit nur die Geheimdienste.

Online-Durchsuchungen und die Quellen-Telekommunikationsüberwachung sollen bald in der Strafprozessordnung geregelt werden. Thomas de Maizière sagte, dass der Polizei im digitalen Bereich alles möglich sein sollte, was sie im analogen Bereich tun dürfe – rechtlich wie technisch.

Außerdem will Thomas de Maizière den Sicherheitsbehörden die Möglichkeit verschaffen, eine Software zur Gesichtserkennung zu nutzen. Derzeit habe man an Bahnhöfen zwar die Videoüberwachung. Doch würden etwa Terroristen von den Behörden nicht sofort wahrgenommen.

Daher müssten künftig zum Beispiel die Bilder von Terroristen in eine Software eingespielt werden, sodass es sofort einen automatischen Alarm gibt, sobald irgendwo an einem Bahnhof ein Terrorist auftaucht.

Comments

comments

TEILEN

57 KOMMENTARE

  1. Finde ich richtig.
    Deutschland hätte nie jeden ins Land lassen sollen.
    Wer nix zu verstecken hat, hat auch kein Problem damit.
    Wenn dadurch weniger Knallkörper in der Nähe meiner Kinder sind, habe ich da gar kein PROBLEM mit.

  2. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Terroristen, um Anschläge zu planen, WhatsApp nutzen. Die haben sicher ihre eigenen Plattformen mit Foren. Trotzdem, dass ich nichts zu befürchten, weil ich nichts zu verbergen habe, geht mir das entschieden zu weit. Ich habe mal ein Buch gelesen mit Titel 1984. Wenn wir weiter so machen, haben wir bald die totale Überwachung. Ich lehne das ab.

    • Andrea Huth Ich hatte immerzu im Netz davon gelesen, dass welche dieses Buch erwähnten und das hat mich neugierig gemacht. Nachdem ich es las, machte es mich eher nachdenklich.

    • Andrea Huth Weil ich hörte, das Buch wurde auch verfilmt, habe ich mir den Film nach dem Lesen des Buches bei einer bekannten Plattform gebraucht gekauft. Den Film fand ich auch nicht so gut. Wenn Sie mit dem Buch fertig sind, können Sie mir ja hier nochmal Ihre Meinung dazu schreiben.

  3. nicht richtig! Das ist nur ein weitere Schritt zur totalen Überwachung 🙁
    Wenn es wirklich um uns das Volk ginge, wären die Grenzen schon lange zu!
    Die belügen und betrügen uns, Merkel möchte bei uns DDR-Methoden einführen und uns gegen ihre Flüchtlinge austauschen 🙁
    Der Hootonplan >:-(

  4. Mal ein erster Ansatz?
    Herr Schwartz: Privatsphäre? Wenn ich aus Todesangst geflohen bin, kann mein Retter mein Handy prüfen, solange er mag! Hauptsache ich bin in Sicherheit! Zu verbergen habe ich NICHTS! UND…….ich verliere niemals meinen Ausweis! Eher das Handy! Zumal der Handyvertrag bezahlt werden muss, es muss aufgeladen werden! Ständig kostenlose Steckdosen suchen! Lästig auf so einer mörderischen Flucht! Ausweis? Viel, viel wichtiger!
    Privatsphäre für uns? Wer glaubt noch daran? Wir sind schon gläsern! Jetzt muss nur noch das Bargeld weg, und wir stehen vollständig unter Kontrolle!

    • Mich interessiert Privatsphäre nicht, ich habe ja nichts zu verbergen. Mich interressiert Meinungsfreiheit nicht… Ich habe ja nichts zu sagen.

  5. Ich würde sagen wir kümmern uns mal um die Verursacher des Terrors. Terroristen sind dumm und nehmen dann deutsche Telefonkarten …was ist der Innenminister ? Weiß der was er redet ? Es geht nur darum Deutsche weiter auszuspionieren.

  6. ja genau: jeder „weltbürger“ darf frei nach lust und laune nach D kommen und sich hier unkontrolliert aufhalten und frei bewegen, nur die „kartoffeldeutsche“ bekommen am besten n chip in die arschbacke und werden lückenlos überwacht!!

  7. Was fällt den Politikern nicht noch alles ein ????? Die sollten sich um die Sicherheit der deutschen Bürger kümmern …..aber nein die Mörder,vergewaltiger ,Kinderschänder…Und so weiter wie die Schmarotzer….. Die haben mehr Rechte als der Deutsche ….

  8. Dieser Mensch will nicht die ankommenden überprüfen der will “ die schon länger hier lebenden “ überprüfen die gegen diese Politik sind . Noch Fragen ?

  9. Nicht das Volk sondern die Regierung muß gläsern sein wir wollen wissen was hinter verschlossener Türe verhandelt wird schließlich seid ihr nichts anderes als unsere Vertreter und habt uns Rechenschaft abzulegen über euer handeln.

  10. Nogo…Privatsphäre…schliesst die Grenzen..schickt alles Kriminelle zurück und gut ist ..es ist doch schon.seltsam das es in.Ungarn oder Polen keine solche Verbrechen gibt ..aber die lassen.ich nicht jeden in in Land …und jetzt wollt ihr uns kontrollieren..Auf keinen.Falll

  11. 1. schließt endlich die Grenzen,
    2. gebt denen, die ohne Papiere und noch nicht registriert sind 2 Wochen … werden sie danach aufgegriffen ohne wenn und aber abschieben
    3. wendet die bestehenden Gesetze an und haltet sie selbst ein
    4. wer sich nicht nach unseren Regeln verhält und unterordnet muss ebenfalls gehen

    Dann hört der Wahnsinn und der Terror von alleine auf!

  12. Am besten wird es sein, wenn wird ein Partei wählen, die
    – konservativ
    – patriotisch
    – und demokratisch ist
    und erteilen den Alt-Parteien eine klare Absage.

  13. Und was soll das bringen?, dieser Mann soll mal in einem arabischen Staat Urlaub machen, am besten in Algerien, dort kann er lernen wie die Muselmänner über die Europäer denken und was sie gegen sie unternehmen.

  14. In Deutschland sind doch nur liebe, nette und hilfsbereite Geflüchtete unterwegs. Wer anderes behauptet, kann nur dem braunen Sumpf entsprungen sein 🙂

  15. … „Gegenmaßnahmen“ sind wohl angezeigt, liegen m.E. eher im Bereich der Bundeskanzlerin. Wikipedia: „Der Bundeskanzler (Abkürzung BK)[2] ist der Regierungschef der Bundesrepublik Deutschland. Er bestimmt die Bundesminister und die Richtlinien der Politik der deutschen Bundesregierung.“ Frau Dr. Merkel ist also männlich? …

  16. Erst werden die Verbrecher ins Land gelockt, dann müssen sie überwacht werden. Alles kostet Geld, aber wir habens ja. Ein riesiger Polizeiapparat wird aufgebaut. Beklopptes Deutschland !Das Geld sollte für arme Deutsche augegeben werden .Die Deutschen sind die dümmsten Stullen Europas.

  17. Den Terror ist von der Regierung geholt und ins Land gelassen. Die Menschen im Land wollen sie bestrafen? Damit nichts an die Öffentlichkeit kommt was sie trixen.
    Das wird Freiheit genannt

  18. Ich sehe in diesen Absichten die Angst der Regierungsparteien vor einem Aufstand der Deutschen. Eine totale Überwachung des Bürgers ist heute schon möglich. Nehmen wir einfach mal den PKW, das Mobiltelefon und die EC-Karte. Drei Gegenstände, die fast jeder besitzt, und die ausreichend sind, das Bewegungsprofil des Eigentümers lückenlos nach zu vollziehen. Die Gesichtserkennung rundet das Ganze dahingehend ab, dass der Staat dem Eigentümer dieser Gegenstände beweisen kann, dass er diese auch selbst genutzt hat.
    Mit den nun, oder dann zur Verfügung stehenden Möglichkeiten sind die Diktatoren in Berlin frühzeitig in der Lage, einen aufkeimenden Widerstand umgehend zu ersticken.
    Oder glaubt hier wirklich jemand ernsthaft daran, es ginge um den Kampf gegen den moslemischen Terror?

Comments are closed.