Historischer Park in Lankwitz wird abgeholzt

Von
Thomas Breithaupt
-
9413
178
TEILEN

Auf Druck des rot-rot-grünen Senats wird an der Leonorenstraße in Berlin-Lankwitz ein historischer Park aus dem Jahr 1907 abgeholzt. Die teils schützenswerten 200 Bäume müssen einem Flüchtlingsheim weichen. Alternativen wollte der Senat nicht prüfen.

Historischer Park Leonorenstraße Lankwitz
Bisher diente der Park auch als Erholungsgebiet für die rund 220 Bewohner des anliegenden Vivantes-Pflegeheims „Haus Leonore“. (Screenshot: YouTube)

Am Montagabend kamen etwa 100 Menschen zur Bürgerversammlung über den Bau der Flüchtlingsunterkünfte an der Leonorenstraße in Berlin-Lankwitz. Doch die Appelle der Anwohner können am Ende nichts ausrichten und im Saal herrscht Wut und Enttäuschung, auch weil man die Bäume nicht retten konnte.

„Ein hundertjähriger Park wird ausradiert, das kann man nie wieder rückgängig machen“, zitiert die Berliner Morgenpost einen Lankwitzer Bürger. Bis Ende Februar werden 200 Bäume gefällt. Davon stehen 50 schützenswerte Exemplare in einem historischen Park, den der jüdische Mediziner James Fraenkel im Jahr 1907 angelegt hatte. Seine Familie ist im Jahr 1938 emigriert.

Grund für die Beseitigung des historischen Parks ist der geplante Neubau eines Drei- und eines Viergeschossers an der Lankwitzer Leonorenstraße. Schon in einem Jahr werden dort 450 Flüchtlinge ziehen. Das gab Sascha Langenbach vom Landesamt für Flüchtlingsangelegenheiten (LAF) den kritischen Bürgern klar und deutlich zu verstehen.

Die Bürgerinitiative hatte sich dafür stark gemacht, den Park zu retten und die Flüchtlingsheime auf einer benachbarten Brache zu errichten. Doch Sascha Langenbach vom Landesamt hielt dagegen: „Wir haben einen verflucht hohen Druck und keine Zeit, noch einmal drei Jahre zu warten.“ Derzeit lebten rund 15.000 Flüchtlinge in Notunterkünften.

Der historische Park steht unter der Patenschaft des Komikers Dieter Hallervorden. Der verliebte sich in den Park, als er bei den Dreharbeiten zum Film „Sein letztes Rennen“ durch die Grünanlage gejoggt war. Und zunächst hatte es auch noch gut für den Park ausgesehen. Denn das Bezirksamt verweigerte eine Fällgenehmigung.

Doch jetzt hat Maren Schellenberg, die Umweltstadträtin in Steglitz-Zehlendorf, die Fällgenehmigung doch erteilt. „Hätte ich die Zustimmung verweigert, hätte der [rot-rot-grüne] Senat das Verfahren an sich gezogen“, sagt die Grünen-Politikerin. Denn andere Varianten seien zeitnah nicht zu realisieren.

Holger Holzschuher von der Bürgerinitiative „Zukunft Leonorenstraße“ zur Rettung des Parks zieht heute ein resigniertes Fazit. „Unser Druck auf die Politik war nicht groß genug“, sagt er. Dabei stünden im Land Brandenburg Flüchtlingsunterkünfte leer, zum Beispiel in Michendorf und in Wünsdorf.

Comments

comments

TEILEN

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

178 KOMMENTARE

    • Wenn sich genügend Leute vor die Bäume setzen, können die Bäume nicht gefällt werden. Das hat doch auch anderswo schon funktioniert! Allerdings ging es da nicht um Unterkünfte für Merkels Lieblinge ….

      • Was sich der doofe Deutsche so alles bieten laesst, ist fuer mich unfassbar! Da hilft nur noch die „Knueppel-aus-dem-Sack“ Methode. Hat sich bisher immer bewaehrt, wenn die Volkszertreter ausrasten. Waere im schoenen Ungarn nicht moeglich.

    • Wollte auf meinem Grundstück einen 11 Jahre alten Baum fällen und hatte das Ordnungsamt am Arsch….. Was für ein Wahnsinn. Naja dann wählt mal wieder die Grünen wo keiner ne Berufsausbildung besitzt.

    • Doch, er ist zu retten, aber hier nicht durch Rummeckern, sondern durch eine Initiative:
      Aufruf zur Baumankettung à la Widerstand gegen „S21“ in Stuttgart, der auch lange von den „Grünen“ unterstützt wurde, das muß gemacht werden!
      Auch noch die Erklärung, der jetzt schon eingesetze Rückgang der Flüchtlingszahlen macht doch ein neues Heim gar nicht erforderlich, auch woanders nicht!
      Leute, legt los in Berlin, die 200 alten Bäume müssen gerettet werden! 10 Ankettungen u. Protest mit Transparenten, 3er Schichten zur Ablösung, jeweils 8 Std. „Dienst“ an den Bäumen!
      Legt los!

  9. —– A.d.B. —– Auf Druck des rot-rot-grünen Senats. —— „Ein hundertjähriger Park wird ausradiert, das kann man nie wieder rückgängig machen“, zitiert die Berliner Morgenpost einen Lankwitzer Bürger. Bis Ende Februar werden 200 Bäume gefällt. Davon stehen 50 schützenswerte Exemplare in einem historischen Park, den der jüdische Mediziner James Fraenkel im Jahr 1907 angelegt hatte. Seine Familie ist im Jahr 1938 emigriert.

    Grund für die Beseitigung des historischen Parks ist der geplante Neubau eines Drei- und eines Viergeschossers an der Lankwitzer Leonorenstraße. Schon in einem Jahr werden dort 450 Flüchtlinge ziehen. Das gab Sascha Langenbach vom Landesamt für Flüchtlingsangelegenheiten (LAF) den kritischen Bürgern klar und deutlich zu verstehen. —–

    ——–was / wie für Flüchtlinge soll ein landschaftspark abgeholzt werden ????? —- es gibt doch wohl genug Platz an der Stadtgrenze —– und das mit den Grünen , ich dachte die sind für die Natur , ach ja , nur die Autofahrer sind ja die Bösen —–

    • Es geht um die Unnötigkeit der ganzen Sache, die Ungerechtigkeit dem Bürger gegenüber, der übertrieben gesagt nicht mal nen Ast auf seinem Grundstück absägen darf.Es geht darum das ein gewachsener Kiez radikal an Lebensqualität verändert wird
      Es geht um sovieles und darunter auch die Bäume.
      In der heutigen Zeit ist es aber so das man halt aufpassen muß und noch ist Bäumeschützen nicht Nazi und rassistisch.
      Was sich aber jetzt schnell ändern kann, denn sollte es Demos in Bezug auf die Vernichtung des Parks geben. Werden sich die netten Leute ganz schnell in der rechten Ecke wiederfinden, obwohl sie sich garnicht bewegt haben.( Liegt aber nur daran das man einfach den Boden unter einem nach links gezogen hat.)
      Ich hoffe deine Frage ist damit ausreichend beantwortet

    • Es geht um die Achtung gegenüber der hundertjährigen Geschichte des Parks in diesem Stadtteil und dem mehrhundertjährigen Charakter dieses Ortes selbst. Das zu vernichten wegen einer ohnehin nur vorübergehenden Maßnahme, ist ein Verbrechen.

      • ich bin total deiner meinung – das ist echt ein verbrechen ohnehin … diese grünpest soll weg! was haben die hinter grün noch im hirn? nur sch….. die dame gehört vor den kadi

        • Kein Wohlstands Schmarotzer ist es wert das dieser wunderschöne Park abgeholzt wird . Man sollte am Stadtrand irgendeine Müllhalde verschwinden lassen . Darauf kann sie dann Baracken bauen ..

    • Es geht um die Achtung gegenüber der hundertjährigen Geschichte des Parks in diesem Stadtteil und dem mehrhundertjährigen Charakter dieses Ortes selbst. Das zu vernichten wegen einer ohnehin nur vorübergehenden Maßnahme, ist ein Verbrechen.

    • Es geht um die Achtung gegenüber der hundertjährigen Geschichte des Parks in diesem Stadtteil und dem mehrhundertjährigen Charakter dieses Ortes selbst. Das zu vernichten wegen einer ohnehin nur vorübergehenden Maßnahme, ist ein Verbrechen.

    • Tja wo sich da wieder die Frage stellt, wozu neues wenn altes vorhanden ist und die Leute angeblich nur das Ende des „Krieges“ abwarten. Oder geht es doch um die grundsätzliche Neuansiedelung der Leute von dennen behauptet wird sie wären Flüchtlinge

    • @Helgo Müller

      Es geht um die Bäume!
      Hast du den Artikel gelesen?
      Hast du das Interview mit der Bürgerinitiativen-Sprecherin angesehen?

    • Für mich, gegen diese Sozialschmarotzer, dann hätte sich die Frage mit dem Abholzen dieser Bäume garnicht gestellt.
      Meine Antwort AFD…..

  15. Gebt den Flüchtlingen lieber die Villen, Häuser und Wohnungen all derer, die sie hier haben wollen! Aber bei deren „Eigentum“ hört die Solidarität schnell auf, da bleiben Tore und Türen festverschlossen. GRÜN und ROT verfügen frei über etwas was ihnen nicht gehört und schützen, was sie selbst haben. Wir marschieren mit Schwarz-Rot-Grünen Stiefeln in den totalitären Multi-National-Sozialismus!

    • Genau meine Meinung. Wir Deutschen werden mit System von Fremdkulturen übervölkert. Aber Schuld ist nicht alleine die Politik, sondern ebenfalls diese sogenannten “ Gutmenschen.“

  21. Was sind das bloß für Flachzangen von Politikern die Entscheidungen treffen diesen hundertjährigen Landschaftspark mit seinen wertvollen Bäumen platt zu machen.Da fällt einem nichts mehr zu ein.

  25. wann ist es soweit, ende februar? werde aus lübeck anreisen, und mich auf einen baum setzen – macht ALLE mit! ich kann meine wut in worten nicht beschreiben ….. deutsche kultur interessiert diese hohlköpfe nicht – eine schande!

  29. Da wird sogar die „grüne“ zur baumfällerin, statt ihrem amt gerecht zu werden. Das läßt tief blicken. Wiederum muß man sagen: „sowas kommt von sowas“. Würde berlin konsequent abschieben und nicht nach gründen suchen abgelehnte zu behalten, hätte man wohl mehr platz. Ergo: der ganze vorgang im wahljahr so zu veranstalten halte ich für sehr mutig und vorausschauend…

  31. Typisch Grün/Rot , auf der einen Seite alles was Natur betrifft schützen, auf der anderen Seite für ihre viegeliebten Flüchtlinge einen alten Park abholzen, da sieht man wie falsch die ticken und reden , wer weiß welche Wälder und Parks noch weichen müssen weil es so viele Spinner gibt die nur Müll und Unrat in ihrem hohlen Kopf haben, aber die Autofahrer die kann, darf und muss man richtig derbe abzocken . Da sollten überall sämtliche Alarmglocken schrillen um zu wissen, nie mehr Grün/Rot wählen …..

    • @Helgo Müller

      Findest du es etwa gut, dass die alten Bäume abgeholzt werden, OBWOHL ES ALTERNATIVEN FÜR DIE FLÜCHTLINGE gibt?

      Da schrumpfen überall die Bestände an Vögeln und Insekten zusammen, aber das interessiert dich wohl nicht.
      Muss dich ja auch nicht interessieren, aber die Bewohner und die Nachbarn des Parks wollen diesen behalten. Ihnen ist die Natur wichtig.
      Kannst du das denn wenigstens respektieren?

    • Morgens ne Joint und der Tag ist dein Freund. Das zum Thema Naturschutz und Grüne da ist nichts mehr in der Birne.

  42. Umweltschutz war mal ein Kernthema bei Grün. Diese Partei ist eine Systempartei geworden und völlig unglaubwürdig. Neben den sonstigen bekannten Erkenntnissen wie staatszerstörend, deutschlandfeindlich, usw. Das ist mein Resümee aus diesem Artikel. Und ansonsten freue ich mich über jede dieser Entscheidungen, da die Berliner dies Scheiße gewählt haben. Lernen durch Schmerzen. Leid tut mir nur die Minderheit, die das ertragen müssen.

  48. Eine Sauerei vor den Herrn, haben die Roten den vor nichts Achtung? Nur um hier fremdländisches Gesindel unterzubringen, muss ein einhundertjähriger Park weichen! Schimpf und Schande über diesen Senat!

  51. schön für das für ein flüchtlingsheim gerodet werden darf. aber wehe man schneidet als gartenbesitzer einen ast ab, dann muss man gleich blechen. unmöglich, aber wo kein kläger, da kein richter.

  55. Wir baruchen keine Flüchtliungsheime, wir brauchen schnelle Abschiebungen und wenn das nicht geht brauchen wir Internierungslager…Von denen, die dort in Lankwitz einziehen sollen, hat keiner ein Bleiberecht. Die müssen sowieso alle wieder nach Hause…und dafür fällt man jetzt einen historischen Park. Unfassbar…

  56. Wir baruchen keine Flüchtliungsheime, wir brauchen schnelle Abschiebungen und wenn das nicht geht brauchen wir Internierungslager…Von denen, die dort in Lankwitz einziehen sollen, hat keiner ein Bleiberecht. Die müssen sowieso alle wieder nach Hause…und dafür fällt man jetzt einen historischen Park. Unfassbar…

  57. Wir baruchen keine Flüchtliungsheime, wir brauchen schnelle Abschiebungen und wenn das nicht geht brauchen wir Internierungslager…Von denen, die dort in Lankwitz einziehen sollen, hat keiner ein Bleiberecht. Die müssen sowieso alle wieder nach Hause…und dafür fällt man jetzt einen historischen Park. Unfassbar…

  70. Ein Skandal.
    Sollen die doch die Flüchtlinge erstmal überprüfen und gleich 90% abschieben und 5%gleich als Verbrecher entlarvt ins Gefängnis stecken und die letzen 5% wahrscheinlich nur Frauen können sicher ins Frauenhaus besser unterkommen.

  71. Ein Skandal.
    Sollen die doch die Flüchtlinge erstmal überprüfen und gleich 90% abschieben und 5%gleich als Verbrecher entlarvt ins Gefängnis stecken und die letzen 5% wahrscheinlich nur Frauen können sicher ins Frauenhaus besser unterkommen.

  72. Ein Skandal.
    Sollen die doch die Flüchtlinge erstmal überprüfen und gleich 90% abschieben und 5%gleich als Verbrecher entlarvt ins Gefängnis stecken und die letzen 5% wahrscheinlich nur Frauen können sicher ins Frauenhaus besser unterkommen.

  73. Rot-Rot-Grün hat vermutlich gesehen, dass es ein Jude war, der den Park anlegte und halten das vermutlich für so eine Art gerechte Sache, jetzt hier mal ein bisschen den muslimischen Siedlungsbau voranzutreiben …

    Was für eine Farce.

  74. Rot-Rot-Grün hat vermutlich gesehen, dass es ein Jude war, der den Park anlegte und halten das vermutlich für so eine Art gerechte Sache, jetzt hier mal ein bisschen den muslimischen Siedlungsbau voranzutreiben …

    Was für eine Farce.

  75. Rot-Rot-Grün hat vermutlich gesehen, dass es ein Jude war, der den Park anlegte und halten das vermutlich für so eine Art gerechte Sache, jetzt hier mal ein bisschen den muslimischen Siedlungsbau voranzutreiben …

    Was für eine Farce.

  79. Das haben wir auch den bekloppten und bescheuerten Bürgern zu verdanken, die alle diese Roten und Linken arbeitsscheuen Zecken, GRÜNEN mutmaßliche Kindesmissbraucher und die Scharia Partrei D. ehemalige SPD gewählt haben. Ihr Vollidioten – DANKE !

  80. Das haben wir auch den bekloppten und bescheuerten Bürgern zu verdanken, die alle diese Roten und Linken arbeitsscheuen Zecken, GRÜNEN mutmaßliche Kindesmissbraucher und die Scharia Partrei D. ehemalige SPD gewählt haben. Ihr Vollidioten – DANKE !

  81. Das haben wir auch den bekloppten und bescheuerten Bürgern zu verdanken, die alle diese Roten und Linken arbeitsscheuen Zecken, GRÜNEN mutmaßliche Kindesmissbraucher und die Scharia Partrei D. ehemalige SPD gewählt haben. Ihr Vollidioten – DANKE !

  82. Rot-rot-grün ist ja bald mit Trump vergleichbar……morgens der bange Blick auf die Nachrichten….“was haben sie jetzt schon wieder angestellt ?

  83. Ist kein anderer Platz wo man die Flüchtlinge hinstecken kann??? Wieso müssen Bäume dafür sterben??? Ich denke die Grünen sind für Wald und Naturschutz??? Unverschämt sowas, alles Mörder, sind dann genau solche Verbrecher wie die anderen.

  95. was erwartet man vom Berlner Senat,das sie denken können wohl sicher nicht,Flughafen zu bauen zu blöd,also legen sie einen Historischen Park in Schutt.

  98. was müssen wir uns noch alles gefallen lassen von den bomzen!!!! reicht es nicht das wir hamanität den flüchtlingen gegenüber zeigen( müssen) !!! wir werden nur noch verarscht!!! basta oder???

  99. Unsere Regierenden erzählen uns doch, dass viel weniger Flüchtlinge kommen. Wozu brauchen wir dann neue Heime und weshalb werden dafür in Deutschland hstorische Parks abgeholzt? Es ist einfach nicht zu fassen, wie unsere historischen Werte von den Politikern mit Füßen getreten werden.

  101. Es gibt soo viele unbebaute Flächen die für Asyl Unterkünfte geeignet wären, aber nein es müssen alte Bäume und somit ein Naherholungsbereich zerstört werden. Und das unter den Augen der Grünen die früher um jeden Baum gekämpft haben. Die Grünen sind schon lange keine Umweltschutzpartei mehr.

  104. In Istanbul hat es seinerzeit riesige Proteste zur Rettung des Gezi-Parks gegeben. Aber hier…. Man zuckt mit den Schultern und trottet nach Hause. Wo bleibt der Aufschrei der Lankwitzer? Besetzt den Park, kettet euch an die Bäume, macht richtig Rabatz.
    Gefällt werden darf lt. Gesetz nur bis Ende Februar, danach ist erstmal für Monate wieder Pause. Die sollte genutzt werden!

  106. Unglaublich was hier so passiert. Was ist den eigentlich mit den ehemaligen Russenkasernen rund um die Stadt? Oder wollen die Herrschaften lieber in der Stadt leben, dann verstehe ich das.

  107. Unglaublich was hier so passiert. Was ist den eigentlich mit den ehemaligen Russenkasernen rund um die Stadt? Oder wollen die Herrschaften lieber in der Stadt leben, dann verstehe ich das.

  113. Und wieder wird ein Stück unserer Kultur vernichtet.

    Es gibt genügend leerstehende Unterkünfte in Brandenburg oder anderen Bundesländern.

  114. will ein privat mann einen baum fällen, bekommt er keine genehmigung. die stadt darf einfach so eine grünanlage abholzen, und dann auch noch für ein flüchtlingsheim.

  115. will ein privat mann einen baum fällen, bekommt er keine genehmigung. die stadt darf einfach so eine grünanlage abholzen, und dann auch noch für ein flüchtlingsheim.

  116. So ändern sich die Zeiten. Früher besetzten die Grünen die Bäume um sie zu schützen, heutzutage müssen die Bürger den Wald vor den Grünen schützen.

    ABER: Wenn die Bürger jetzt keine Initiative gründen um diesen Wald zu schützen. dann darf sich auch keiner bewschweren, wenn er gefällt wird. Und: Selber schuld, wer rot-rot-grün (und schwarz!) wählt. ES GIBT ALTERNATIVEN! (Und ich rede hier in der Mehrzahl, meine also ncht nur eine Partei!))

    Was muss noch passieren, bis die Deutschen aufstehen und für ihr Land und ihre Freiheit kämpfen???

  120. tja das haben sich die Berliner selbst auf die Fahne zu schreiben, sie haben diese regierung gewaehlt. Mein Protest haelt sich in Grenzen, sie bekommen was sie wollten.

  122. Ich finde es ein Schande. Leider lebe ich nicht mehr in Berlin, aber zu meiner Zeit bin ich so gern in diesem Park spanzieren gegangen und habe mich erholt. Es gab immer kleine Gehege mit Ziegen, Vögeln etc. an denen auch die Kinder so viel Freude hatten.

    Tja, hätte man lieber das Tempelhoferfeld zum Teil für die Bebauung freigegeben…..

  123. Was brauchen Deutsche einen Park?
    Was kümmert die Gutmenschen die Geschichte dieses Parks?
    Warum prüfen und eine andere Mööglichkeit finden.
    Wo sind die Baumretter bei den Grünen.
    Kein Wunder, bei diesen nicht ausgebildeten Gestalten ist alles möglich.
    Keinen Beruf, dann aber Politik machen, auf Deutschland spucken und die Menschen verachten.
    So geht Politik heute.
    Integration eine Worthülse.
    Wir, hier die schon lange hier lebenden, haben uns unterzuordnen.
    Denen ist es egal ob wir einen Park haben. Berlin braucht in bester Lage Unterkünfte für Flüchtlinge oder wie sich diese Wesen nennen.
    Da ist die eigene Geschichte, Hultur und alles was geschaffen wurde egal.
    Wenn eine Ultralinke Gruppierung nun, mit dem Segen der Linken, Grünen, ein Eingetragener Verein ist wird es Zeit sich mal zu fragen ob wir, die „Bürger“ noch irgendwelche Rechte haben.
    Linke, Grüne und alle Menschelparteien treiben sehenden Auges dieses Land bewußt in den Abgrund.
    Das bezeugen die Kommentare der Möchtegerngutmenschen klar und deutlich.
    In diesem Land wird uns von Einwanderern und Merkelgästen gesagt was wir zu tun haben.
    Ist das nicht der Fall sind alle NAZIS, Schweine, Kartoffelfresser und was wir noch zu hören bekommen.
    Integration gibt es nicht.
    Toleranz gibt es nicht von Seiten der neuen Besatzer.
    Es gibt hier Vasallen die allen Forderungen blind folgen und nicht wagen zu widersprechen.
    Danke Gutmenschen.
    Macht die Parks in Berlin platt.
    Schmeißt die Bewohner aus dem Land.
    Dann habt ihr eure islamisch geprägte Gesellschaft, die sich Frau Roth und andere Ungeister wünschen.
    In Potsdam kann man auch den Park platt machen. Na wie wäre das?
    Genug Platz für Gendafreunde und Gutmenschen.

  124. Das macht der rot-grüne Senat in Hamburg genauso.

    Ganz in meiner Nähe wird eine „Hundewiese“ mit einer Flüchtlingsunterkunft zugebaut. Die Hundewiese mit den angrenzenden alten Hecken und sehr großen alten Bäumen ist ein wunderbares Naherholungsgebiet, wo Singdosseln nisten, Buntspechte, seltene Insekten (Nashornkäfer, Skorpionsfliege), Erdkröten und Frösche herumlaufen etc. Wunderschön eben!
    Mehr als 250 Leute waren zur „Infoveranstaltung“ und haben gegen die Bebauung oponiert.
    Nützen tut es nichts. Da ist die Natur wohl nicht mehr zu retten.
    All die Tiere und Pfanzen, die Freilauffläche für Hunde, das Naherholungsgebiet für die Anwohner werden vernichtet für 264 „Flüchtlinge“.
    Da bekommt man wirklich eine große Wut – aber leider wird keiner wirklich dagegen kämpfen.

  126. Ich wär ja immer noch für Anketten und Blockieren der Fäller – kennt jemand den genauen Tag wann es losgehen wird?

  127. Es gibt einfach zu viele Menschen mit zu wenig Hirn! Zu viele in der letzten Zuflucht „Politik“ untergekommen! Zum Leidwesen der übrigen Menschheit – die ohne Natur nicht leben können! ….WIE viele leerstehende Gebäude gibt es in der Umgebung?! Oder….welcher Verwandte/Freund baut dann ein Flüchtlingsheim? (Das im Übrigen nicht wieder verschwindet /abgebaut wird, da das zu teuer sein wird!) Am besten Zement über ganz Deutschland schütten – Gewerbepark Europas….

  128. Dieser Park hat 2 Weltkriege überlebt!
    Bomben trafen ihn anscheinend nicht und die Hungerwinter mit Kälte,
    wo jedes Stück Holz wichtig war.
    Aber 2017 wird er abgeholzt ! … wegen „Flüchtlingen“ !!!

    Das kann nicht sein! Berliner wehrt Euch !

  130. Ich kann nicht so viel essen, wie ich k…. könnte. Umweltstadträtin????? Grüne?????? Wenn die nicht mehr gewählt werden, brauchen die sich nicht wundern. Es kann doch nicht wahr sein, das die damit durchkommen. Bei dem Widerstand.

  131. Was macht die Politik aus unserem schönen Berlin.
    Machen doch die Gartendenkmäler und grünen Oasen Berlin sehenswert und prägen das Stadtbild und geben den Menschen eine Stadt zum wohlfühlen.

Comments are closed.